Ove Kjell Hole - Tingrettsdommer




Vurdering
 Dommer i en barnefordelingsak. opptrådte særdeles subjektivt og gav klart utykk for i retten at han var lei av slike saker og ønsket før hovedforhandling at far skulle skrive under på en avtale som gav barna til mor. I dommen som var i mors favør ble barnet flyttet fra far etter å ha bodd med far i 8 år. Dommen viser ikke til noe negativt ved fars omsorgsevne ut over at han var uenig med mor. Nektet fars advokat å stille kritiske spørsmål til mor. En dommer som har gjort seg bemerket ved å dømme en mann til å betale 5000 pr. mnd til sin ex fordi exen hadde dårlig rå! Les mer om denne domeren HER og HER.

Her er nok en sak der Ove Kjell Hole klart viser sin manglende respekt for lover i Norge. Og det finnes flere andre saker der han på tilsvarende autoritative måte fullstendig fratar mennesker sin opplagte rett. Oppleves som meget subjektiv og forutintatt i sin gjerning. Dømte på bakgrunn av en omdiskutert sakkyndig rapport og ikke ut i fra stevningen. Stevningen var ikke nevnt i dommen.
Nok en underlig dom fra Tingrettsdommer Hole.
Dommer Hole skaper reaksjoner med sine utalelser.
Dommer Hole igjen : Må betale exen 5000 pr. mnd
Dommer Hole igjen :Må gå fra gård og grunn
Dommer Hole med vanvittig beslutning

Dommer Hole omtales i BT

Dommer Hole klarer ikke en gang å forholde seg til egne kolleger. og andre!
Hvordan skal man klage på slike når den som mottar klagen (sorenskriveren) faktisk er i full krig med Dommer Hole?

Farsen rundt dommerne i Bergen Tingrett fortsetter her og her!
Tragisk med dommere uten gangsyn!